<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Finally</title>
	<atom:link href="http://attic.robke.be/weblog/finally/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://attic.robke.be/weblog/finally/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Sep 2009 22:54:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Pat PitiÃ©e</title>
		<link>http://attic.robke.be/weblog/finally/#comment-1</link>
		<dc:creator>Pat PitiÃ©e</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2004 12:57:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robke.be/finally/#comment-1</guid>
		<description>&lt;p&gt;Proficiat!! en een lang leven voor rObkE.be ;)&lt;/p&gt;
	&lt;p&gt;Ik heb nog nooit gehoord van WordPress, wat zijn de voordelen?&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Proficiat!! en een lang leven voor rObkE.be <img src='http://attic.robke.be/wp-content/plugins/tango-smilies/tango/face-wink.png' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ik heb nog nooit gehoord van WordPress, wat zijn de voordelen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Robin</title>
		<link>http://attic.robke.be/weblog/finally/#comment-2</link>
		<dc:creator>Robin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jul 2004 12:17:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://robke.be/finally/#comment-2</guid>
		<description>&lt;p&gt;Admin-sectie is VEEL overzichtelijker en sneller, komt waarschijnlijk ook omdat er niet echt gebruik gemaakt wordt van een templatesysteem en er geen mogelijkheid is tot meer dan één blog, maar goed... :D&lt;br /&gt;
De templates zijn gewoon de PHP-files zelf met daarin bestaande PHP-functies en functies van WP zelf, vindt ik veel handiger dan bv. Smarty, en je kunt die PHP-files ook aanpassen, wat ik persoonlijk wel nooit doe. In aantal zijn ze ook met VEEL minder.&lt;br /&gt;
N?t zoals PHP heeft WP ook een grote userbase. :)&lt;br /&gt;
De installatie is ook doodsimpel (goed voor mensen die er niet veel van kennen, i.t.t. mijzelven...).&lt;br /&gt;
Het is ook gratis voor commercieel gebruik.&lt;br /&gt;
WP is ook standards-compliant out-of-the-box. :D&lt;br /&gt;
De URI-rewriter is stukken beter dan Nucleus.&lt;br /&gt;
Enz., enz...&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Admin-sectie is VEEL overzichtelijker en sneller, komt waarschijnlijk ook omdat er niet echt gebruik gemaakt wordt van een templatesysteem en er geen mogelijkheid is tot meer dan één blog, maar goed&#8230; <img src='http://attic.robke.be/wp-content/plugins/tango-smilies/tango/face-smile-big.png' alt=':D' class='wp-smiley' /> <br />
De templates zijn gewoon de PHP-files zelf met daarin bestaande PHP-functies en functies van WP zelf, vindt ik veel handiger dan bv. Smarty, en je kunt die PHP-files ook aanpassen, wat ik persoonlijk wel nooit doe. In aantal zijn ze ook met VEEL minder.<br />
N?t zoals PHP heeft WP ook een grote userbase. <img src='http://attic.robke.be/wp-content/plugins/tango-smilies/tango/face-smile.png' alt=':)' class='wp-smiley' /> <br />
De installatie is ook doodsimpel (goed voor mensen die er niet veel van kennen, i.t.t. mijzelven&#8230;).<br />
Het is ook gratis voor commercieel gebruik.<br />
WP is ook standards-compliant out-of-the-box. <img src='http://attic.robke.be/wp-content/plugins/tango-smilies/tango/face-smile-big.png' alt=':D' class='wp-smiley' /> <br />
De URI-rewriter is stukken beter dan Nucleus.<br />
Enz., enz&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
